太和警車上標語引爭議

    “擊斃？這地方治安環(huán)境不會很差吧？”看著警車上張貼著“飛車搶奪 拒捕擊斃”的標語，出差到安徽太和縣城的張先生不禁打了個寒顫。對于此標語，當?shù)厝罕娨彩歉饔锌捶ǎ�有的認為就該如此震懾犯罪分子，有的卻說這樣的標語太過“暴力”了。

   

反對方：標語影響城市形象

3月21日上午10點多，太和縣城鬧市區(qū)的細陽路上人來人往，車輛川流不息。突然，一輛警車駛過引起不少路人目送。記者發(fā)現(xiàn)，該車后擋風玻璃上張貼著“飛車搶奪 拒捕擊斃”的醒目標語。

“這標語有點太恐怖了吧？你們這兒治安不好？”張先生是杭州人，和同事出差到太和洽談生意，看到警車上的標語，他頓時皺起了眉頭，吃驚地詢問身旁的合作方接待人員�！斑�不錯，你別擔心！”接待人員連忙解釋。

張先生稱自己跑過許多城市，還是第一次看到這樣的標語。“我覺得這標語對城市會造成負面影響，讓外地人心里不踏實，難免會聯(lián)想到該地不是很太平�！�

“唉，一看到這標語，我就頭皮發(fā)麻�！奔氷柭飞弦簧特湴β晣@氣。他說當?shù)卦S多警車上都有如此“暴力”的標語，而且張貼了好長時間，“原本的大紅色已泛白了�！�

“搶奪拒捕，但對民警構不成生命威脅，你也把他斃了？”當?shù)匾晃焕舷壬�稱，警方表明打擊犯罪的力度是好事，但要有個尺度，不能過火了。

贊成方：搶奪拒捕必須嚴懲

“我看沒什么不妥的，針對那些猖狂的不法分子就該嚴懲�！眳切〗闶翘�和縣城一家企業(yè)的員工，她對飛車搶奪是深惡痛絕。

吳小姐說，去年夏天，她在下夜班回家途中就遭遇過恐怖一幕，一男子騎摩托車駛到她身旁，猛地伸手拽她肩上的挎包，嚇得她當即尖叫起來，隨后車子失控摔倒在地�！鞍鼪]搶去，我卻怕得半個多月不敢自己騎車出行。”

太和某超市的朱先生很支持吳小姐的觀點。朱先生認為，歹徒騎著摩托車搶東西，市民往往是防不勝防，而且容易受到傷害，這傷害不僅會出現(xiàn)身體上的，還有精神上的�！叭绻�歹徒拒捕，警方應該可以采取嚴厲措施處置，打擊不法分子的囂張氣焰�！�

朱先生說，此外，警車每天在街頭穿梭，歹徒要是看到這樣的標語會感到膽怯，不敢輕易危害群眾。

警方解釋：起到震懾，減少案件發(fā)生

“有那標語嗎？”昨天，記者電話采訪了太和縣公安局城東派出所，對該所警車上貼有“飛車搶奪 拒捕擊斃”的標語，接電話的值班人員聲稱自己不清楚。

隨后，有位值班民警向記者解釋，所里警車上的標語是為了打擊“兩搶一盜”，縣公安局要求統(tǒng)一張貼的�！耙欢螘r間，這邊此類案件高發(fā)，貼它起到了震懾作用�！�

“效果還可以。自從貼出之后，搶奪案件發(fā)生明顯減少了�！标P于搶奪案件下降了多少，該位民警拒絕透露，僅稱是最近才貼的。

律師觀點：警車上標語用詞不妥

“車匪路霸可當場擊斃”、“劫持兒童可當場擊斃”、“飛車搶劫可當場擊斃”……警方在街頭掛出類似的宣傳橫幅，在國內(nèi)許多地方曾出現(xiàn)過，引起了社會各界的廣泛關注。

有學者認為，《人民警察法》第十條規(guī)定，遇有拒捕、暴亂、越獄、搶奪槍支或者其他暴力行為的緊急情況，人民警察依照國家有關規(guī)定可以使用武器。飛車搶劫一般為二人以上結伙搶劫(有駕駛車輛的、有實施搶劫的等)，對于“飛車搶劫拒捕者”，人民警察經(jīng)警告無效，使用槍支等武器將其“當場擊斃”于法有據(jù)。

“我認為飛車搶奪拒捕擊斃一說不妥。”江蘇圣典律師事務所主任律師嚴國亞說。

嚴律師認為，遇到搶劫等嚴重危害社會治安的不法分子拒捕，警察有使用槍支處置的權利，這也是國際上的一個慣例。不過，搶了就跑，歹徒不傷害人身的情況下才構成搶奪�！叭绻麤]有逃離犯罪現(xiàn)場拒捕，其性質才轉化為搶劫；如果搶了之后逃離現(xiàn)場，那只能是搶奪罪，沒有搶劫的性質嚴重。即使拒捕，警察也不能輕易擊斃草菅人命�！�

快報記者 陳泓江 文/攝