丈夫?yàn)榻o患病妻子籌救命錢搶劫 獲緩刑輕判
發(fā)布：2010-8-9 15:40:37 來(lái)源:阜陽(yáng)信息網(wǎng) 瀏覽次 編輯：曉宇
迫于無(wú)奈”是否就可獲得“法外開(kāi)恩”
盡管郎計(jì)紅案已過(guò)去9個(gè)月，但對(duì)其量刑是否恰當(dāng)?shù)臓?zhēng)論依然存在。
“刑事判決的‘情感化'并不利于和諧社會(huì)的建立。”河南省澠池縣人民法院法官?gòu)垕乖谝黄恼轮斜砻髁怂挠^點(diǎn)。文中指出，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人危害社會(huì)穩(wěn)定的行為實(shí)施制裁，以達(dá)警示震懾作用，否則“人們可能會(huì)產(chǎn)生一種誤解和思潮，誤認(rèn)為只要犯罪的前提是‘迫于無(wú)奈'就有可能‘法外開(kāi)恩'”。
;她認(rèn)為：“按法律規(guī)定，郎計(jì)紅應(yīng)被判處三年以上、十年以下有期徒刑，并處罰金，同時(shí)不能適用緩刑。”她說(shuō)，法律是至高無(wú)上的，輝縣市人民法院的判決違反了法律的公正性與嚴(yán)肅性，不利于我國(guó)司法的權(quán)威性與懲治犯罪的震懾性。
她說(shuō)，法官作為執(zhí)法者不允許在案件中添加私人的情感。并且只要觸犯了我國(guó)《刑法》的規(guī)定，不論其行為在“道德情感”的層面上是如何讓人感動(dòng)與心痛，都應(yīng)受到懲處，這才能體現(xiàn)法律的權(quán)威性。
與張嫻持同樣觀點(diǎn)的還有北京市國(guó)理律師事務(wù)所律師楊東升。他表示，應(yīng)當(dāng)考慮社會(huì)影響，將法律的規(guī)范作用與社會(huì)效益相結(jié)合，以體現(xiàn)法律的“寬嚴(yán)相濟(jì)”。但當(dāng)情與法發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持法律至上的原則�！袄捎�(jì)紅完全可以采取其他方式籌措資金，而不應(yīng)該采取這種違法犯罪的方式，他應(yīng)該知道自己的行為最終必將受到法律的制裁。”
而北京市律師協(xié)會(huì)專業(yè)委員會(huì)的劉衛(wèi)國(guó)則認(rèn)為，這個(gè)量刑是適當(dāng)?shù)摹！胺缸锓肿与m然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰，在法定刑以下量刑是有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的�！彼麖�(qiáng)調(diào)，“此案的寬緩處理，是符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事處罰精神的，有利于節(jié)約司法資源，修復(fù)不和諧的社會(huì)關(guān)系，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的和諧�！�
“這個(gè)案件，法官把人性化判決和不違反法律這兩點(diǎn)結(jié)合得比較好。”武漢大學(xué)法學(xué)院教授孟勤國(guó)認(rèn)為，這個(gè)判決從法律上來(lái)說(shuō)還是站得住腳的。按照《刑法》第九十九條規(guī)定：本法所稱以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)。法官只是巧用了這個(gè)規(guī)定
盡管郎計(jì)紅案已過(guò)去9個(gè)月，但對(duì)其量刑是否恰當(dāng)?shù)臓?zhēng)論依然存在。
“刑事判決的‘情感化'并不利于和諧社會(huì)的建立。”河南省澠池縣人民法院法官?gòu)垕乖谝黄恼轮斜砻髁怂挠^點(diǎn)。文中指出，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人危害社會(huì)穩(wěn)定的行為實(shí)施制裁，以達(dá)警示震懾作用，否則“人們可能會(huì)產(chǎn)生一種誤解和思潮，誤認(rèn)為只要犯罪的前提是‘迫于無(wú)奈'就有可能‘法外開(kāi)恩'”。
;她認(rèn)為：“按法律規(guī)定，郎計(jì)紅應(yīng)被判處三年以上、十年以下有期徒刑，并處罰金，同時(shí)不能適用緩刑。”她說(shuō)，法律是至高無(wú)上的，輝縣市人民法院的判決違反了法律的公正性與嚴(yán)肅性，不利于我國(guó)司法的權(quán)威性與懲治犯罪的震懾性。
她說(shuō)，法官作為執(zhí)法者不允許在案件中添加私人的情感。并且只要觸犯了我國(guó)《刑法》的規(guī)定，不論其行為在“道德情感”的層面上是如何讓人感動(dòng)與心痛，都應(yīng)受到懲處，這才能體現(xiàn)法律的權(quán)威性。
與張嫻持同樣觀點(diǎn)的還有北京市國(guó)理律師事務(wù)所律師楊東升。他表示，應(yīng)當(dāng)考慮社會(huì)影響，將法律的規(guī)范作用與社會(huì)效益相結(jié)合，以體現(xiàn)法律的“寬嚴(yán)相濟(jì)”。但當(dāng)情與法發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持法律至上的原則�！袄捎�(jì)紅完全可以采取其他方式籌措資金，而不應(yīng)該采取這種違法犯罪的方式，他應(yīng)該知道自己的行為最終必將受到法律的制裁。”
而北京市律師協(xié)會(huì)專業(yè)委員會(huì)的劉衛(wèi)國(guó)則認(rèn)為，這個(gè)量刑是適當(dāng)?shù)摹！胺缸锓肿与m然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰，在法定刑以下量刑是有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的�！彼麖�(qiáng)調(diào)，“此案的寬緩處理，是符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事處罰精神的，有利于節(jié)約司法資源，修復(fù)不和諧的社會(huì)關(guān)系，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的和諧�！�
“這個(gè)案件，法官把人性化判決和不違反法律這兩點(diǎn)結(jié)合得比較好。”武漢大學(xué)法學(xué)院教授孟勤國(guó)認(rèn)為，這個(gè)判決從法律上來(lái)說(shuō)還是站得住腳的。按照《刑法》第九十九條規(guī)定：本法所稱以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)。法官只是巧用了這個(gè)規(guī)定
相關(guān)文章
贊助商推廣鏈接
文章隨機(jī)推薦
- 2008年奧運(yùn)會(huì)圣火抵達(dá)北京
- 臺(tái)新任陸委會(huì)主委否認(rèn)馬英九復(fù)辟李登輝路線
- 為國(guó)防安全做準(zhǔn)備 中國(guó)將建全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)[圖]
- 感慨阜陽(yáng)名聲不好，網(wǎng)友發(fā)文探討阜陽(yáng)改名“潁州”
- 太和發(fā)生爆炸事故致三人死亡 領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)管不力19人被追責(zé)
- 失蹤達(dá)62年的北京人頭蓋骨化石傳已沉入海底
- 安徽日?qǐng)?bào)：阜陽(yáng)再造“平原風(fēng)景”的啟示
- 黃金周阜陽(yáng)生態(tài)園人滿為患 可創(chuàng)收300萬(wàn)
- 國(guó)務(wù)院調(diào)查組：對(duì)延安致36死特大車禍嚴(yán)肅追責(zé)
- 25萬(wàn)？250元？ 我市一彩民中得糊涂獎(jiǎng)
- 藏獨(dú)頭目達(dá)賴提5點(diǎn)要求 統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)痛斥
- 六十年來(lái)印度首位女總統(tǒng)產(chǎn)生
- “格拉條”商標(biāo)遭搶注 阜陽(yáng)名小吃或帶來(lái)滅頂之災(zāi)
- 中日關(guān)系有進(jìn)展 將達(dá)成重要共識(shí)
- 阜陽(yáng)的驕傲 阜陽(yáng)市民歡迎奧運(yùn)冠軍鄧琳琳載譽(yù)返鄉(xiāng)