《2008：中國城市競爭力報告No.6》中部地區(qū)59個城市分類對比
 前十名:
排名  綜合   增長  規(guī)模   效率  效益   結構  質量
       競爭力 競爭力 競爭力 競爭力 競爭力 競爭力 競爭力
1      長沙   馬鞍山 武漢   長沙   常德   武漢   長沙
2      武漢   合肥   長沙   南昌   黃山   鄭州   馬鞍山
3      合肥   銅陵   太原   馬鞍山 合肥   長沙   鄭州
4      南昌   新余   鄭州   武漢   長沙   合肥   株洲
5      鄭州   南昌   合肥   銅陵   南昌   太原   合肥
6      太原   景德鎮(zhèn) 南昌   濮陽   周口   南昌   晉城
7      馬鞍山 蕪湖   洛陽   合肥   蕪湖   蕪湖   洛陽
8      蕪湖   淮南   宜昌   洛陽   景德鎮(zhèn) 洛陽   銅陵
9      洛陽   上饒   馬鞍山 黃石   信陽   大同   太原
10     株洲   漯河   蕪湖   湘潭   滁州   株洲   南昌
后十名:
50     駐馬店 贛州   駐馬店 淮南   株洲   益陽   駐馬店
51     周口   宜昌   滁州   衡陽   益陽   永州   荊門
52     巢湖   臨汾   贛州   開封   九江   淮南   開封
53     商丘   阜陽   許昌   信陽   焦作   漯河   贛州
54     阜陽   安陽   黃山   巢湖   衡陽   鄂州   商丘
55     晉中   許昌   晉中   晉中   商丘   淮北   鄂州
56     信陽   懷化   懷化   商丘   陽泉   駐馬店 永州
57     贛州   焦作   晉城   益陽   黃石   鶴壁   周口
58     益陽   滁州   周口   永州   贛州   巢湖   阜陽
59     永州   十堰   上饒   阜陽   大同   信陽   信陽

此主題相關圖片


    中部地區(qū)主要包含河南、江西、安徽、湖南、湖北以及山西六個省。根據本報告的綜合競爭力排名，中部地區(qū)在全國前200強的城市中占據59個位次，其中包括安徽省12個城市，江西省7個城市，河南省16個城市，湖北省6個城市，湖南省11個城市，山西省7個城市。
    根據增長競爭力、規(guī)模競爭力、效率競爭力、效益競爭力、結構競爭力和質量競爭力指標，將中部59個城市進行分類排名。

    湖北等四省內部城市綜合競爭力明顯分化

    中部地區(qū)綜合競爭力排名前十位的城市湖北、江西、山西各1個，河南、湖南各2個、安徽3個，且有6個城市是省會城市；排名后十位的城市河南占4個、安徽占2個、山西占1個、江西占1個、湖南占2個。河南省和湖南省內部城市經濟發(fā)展的綜合競爭力明顯分化，其中長沙和鄭州位于前五名，而益陽、永州和信陽位于后五名�？傮w看，安徽省與湖南省在中部地區(qū)實力相對較強，其在各個競爭力指標中的排名都較為靠前，經濟發(fā)展良好。而江西、湖北和河南，山西各個指標發(fā)展不太均衡，地區(qū)內差異相對較大，突出城市與落后城市之間排名差距較大，經濟發(fā)展不平衡，亟須調整經濟發(fā)展思路，充分利用資源，優(yōu)化經濟結構，通過政策及產業(yè)支持促進其快速發(fā)展，逐步提高經濟發(fā)展水平和人民的生活質量，提高其綜合競爭能力。

    安徽、江西同長三角聯系更加緊密,發(fā)展速度相對較快

    中部地區(qū)增長競爭力排名前10位城市中5個屬于安徽省，4個屬江西省，1個屬河南省；后10名的城市中湖北占2個，河南占3個，安徽占2個，湖南、江西、山西各占1個�？傮w來看，安徽與江西屬于華東地區(qū)在經濟上同長三角聯系更加緊密，發(fā)展速度相對較快；湖南省與湖北省城市的綜合經濟增長速度在中部地區(qū)相對較慢；河南居于中下水平。

    省會城市規(guī)模效率競爭力占據絕對優(yōu)勢。湖北2個城市進入效率前10名，武漢規(guī)模競爭力居首

    中部地區(qū)規(guī)模競爭力總體差異較為明顯，省會城市占據絕對優(yōu)勢。中部地區(qū)城市規(guī)模競爭力由高到低大致排名依次為湖北、湖南、河南、安徽、山西和江西。湖北城市規(guī)模大而成長不足；排名后10名的城市中河南3個、安徽2個、山西2個、江西2個、湖南1個，各省分布均勻，說明每個省的城市規(guī)模均不同程度的存在差異。綜合而言，中部地區(qū)城市發(fā)展不均衡，地區(qū)經濟水平和人口、資源差異顯著，制約總體水平的提高。
    中部地區(qū)效率競爭力排名前10位的城市湖北2個、安徽3個、湖南2個、河南2個、江西1個。省會城市在效率競爭力方面占據明顯優(yōu)勢。安徽兩極分化比較嚴重，銅陵、馬鞍山無論在交通上還是在地理位置上與長三角地區(qū)聯系更加緊密，民營經濟活躍，阜陽、巢湖、淮南、黃山、滁州較為落后。湖北多居于中上，湖南居中較多，江西居中下較多。后10名的城市河南3個、湖南3個、安徽3個、山西1個�？傮w看，中部地區(qū)城市效率競爭力由高到低大致排名依次為安徽、河南、湖北、湖南、江西、山西。

    安徽城市效益競爭力居中部首位

    中部地區(qū)效益競爭力排名前10位的城市安徽4個、湖南2個、江西2個、河南2個。湖南、江西有少數城市具有較強的效益競爭力。排名靠后的城市在各省分布均勻，說明每個省的城市規(guī)模均不同程度地存在差異�？傮w看，安徽、河南兩省的效益競爭力相對靠前，各省內部的效益競爭力差距較大，同時山西省城市作為我國重要的工業(yè)，能源基地，效益競爭力在同規(guī)模城市相對較低，能源的利用率還需要提高。

    湖北城市結構競爭力居中部首位

    中部地區(qū)結構競爭力排名前10位的城市湖北、江西各1個，山西、河南、湖南、安徽各2個。其中6個是省會城市，省會城市在經濟結構調整上具有其他城市不可比擬的競爭力。后10名的城市湖北1個、安徽3個、河南4個、湖南2個�？傮w看，湖北省、湖南省的整體水平相對較高，其所轄城市的規(guī)模競爭力排名均處于中等或者靠前水平。河南省內城市規(guī)模競爭力差異較大，在靠前與靠后均有城市。

    湖南、山西質量競爭力高于中部其他省份

    中部地區(qū)質量競爭力排名前10位的城市湖南2個、安徽3個、河南2個、山西2個、江西1個。后10名的城市河南5個、湖北2個、安徽1個、江西1個、湖南1個�？傮w看，中部地區(qū)整體的經濟發(fā)展質量在全國范圍內來看相對偏弱，尚待進一步優(yōu)化經濟發(fā)展的質量。安徽省與河南省內部城市經濟發(fā)展的質量競爭力明顯分化，馬鞍山、鄭州位于前五名，而阜陽和信陽則位于后五名。湖南省和山西省在質量競爭力指標中的排名要高于其他中部地區(qū)的省份。