1991年至1992年，界首市為推廣農(nóng)業(yè)“旱改水”項目，利用世行貸款統(tǒng)一購置了一批農(nóng)機分配給有關(guān)村隊使用。1992年5月29日，原舒莊鄉(xiāng)楊寨行政村村長代表行政村與市農(nóng)業(yè)引用外資項目辦公室簽訂《利用世行貸款加強澆灌農(nóng)業(yè)項目貸款合同》，并分配給楊寨西隊合肥產(chǎn)“江淮”牌手扶拖拉機和小型旋耕機各一臺（價款4331.53元），由該隊隊長楊學(xué)杰領(lǐng)回。1992年底，楊學(xué)杰私自將該套農(nóng)機以2700元的價格賣給原代橋鄉(xiāng)馮莊村村民，并用此款修建自家住房。1994年元月27日，界首檢察院以楊學(xué)杰涉嫌貪污罪對其立案偵查，并決定逮捕。1994年5月25日，經(jīng)檢委會研究決定，作出給予楊學(xué)杰免予起訴的決定。楊學(xué)杰不服界首檢察院作出的處理決定，以后多年向阜陽市院、安徽省院、高檢院等有關(guān)部門進行上訪，成為影響社會穩(wěn)定的不利因素。

　　2008年8月4日，省院對楊學(xué)杰申訴案進行復(fù)查認為：申訴人楊學(xué)杰的行為不符合貪污罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成貪污罪。界首檢察院對申訴人楊學(xué)杰免予起訴不當(dāng)，本案發(fā)生于《國家賠償法》生效之前，申訴人楊學(xué)杰申請國家賠償?shù)睦碛刹荒艹闪�，決定撤銷界首檢察院免予起訴決定書和阜陽市檢察院刑事申訴復(fù)查決定書。

　　在省院的復(fù)查決定作出后，楊學(xué)杰對其訴求未能進入國家賠償程序不理解，多次到界首檢察院找檢察長、控申科人員進行纏訴，要求賠償其各種損失50余萬元，并聲稱如不解決要進京上訪。雖然其要求不符合法律規(guī)定，但是界首檢察院并沒有一推而就，檢察長田海林要求辦案人員要從服務(wù)大局、保障民生和維護社會穩(wěn)定的高度出發(fā)，以誠心、恒心、耐心、公心的工作姿態(tài)認真辦理。辦案人員一方面耐心做好楊學(xué)杰的法律解釋工作，另一方面想方設(shè)法解決好問題。此案經(jīng)檢委會多次研究，決定在退還800元扣押款的同時，考慮到楊學(xué)杰家庭實際狀況，另補償其人民幣10000元。

　　2008年10月12日，界首檢察院在“法度之外，情理之中”原則的指導(dǎo)下，本著誠心誠意解決問題的態(tài)度，邀請市人大、政法委、舒莊鎮(zhèn)政府、信訪局領(lǐng)導(dǎo)及人大代表、群眾代表，在楊學(xué)杰所在舒莊鎮(zhèn)政府召開了聽證會。會上，承辦人員對楊學(xué)杰一案的辦理情況依法依據(jù)進行了說明，楊學(xué)杰也對自己的訴求進行了陳述。參會人員在聽取雙方發(fā)言后，就此案各自闡述了意見，肯定檢察院決定的正確性，并對楊學(xué)杰過高的訴求進行了深入的釋法說理，但楊學(xué)杰對界首檢察院做出的處理決定仍不滿意，在隨后的協(xié)調(diào)中問題沒有得到解決。

　　為進一步感化楊學(xué)杰，2009年春節(jié)前夕，檢察長安排控申科人員購買年貨送到楊學(xué)杰的家中，讓其過一個愉快的春節(jié)。春節(jié)過后，分管檢察長帶領(lǐng)案件承辦人員與舒莊鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)一起回訪楊學(xué)杰，認真聽取楊學(xué)杰的訴求，進一步表達處理問題的誠意。這也讓楊學(xué)杰感到檢察院并沒有把他忘記，而是在真心為他辦事情。同時，界首檢察院主動與法律援助中心聯(lián)系，特邀律師為楊學(xué)杰講解法律規(guī)定，使其對法律規(guī)定有一個正確的認識，最終解開了楊學(xué)杰心中“老疙瘩”。

　　通過多方的努力，楊學(xué)杰終于轉(zhuǎn)變了自己的態(tài)度，表示積極配合檢察院把問題解決好。2009年4月17日上午，界首檢察院再次邀請人大代表、人民監(jiān)督員、執(zhí)法執(zhí)紀監(jiān)督員、鎮(zhèn)主要負責(zé)人，在平等、自愿、公開、公平、公正的條件下召開第二次聽證會。楊學(xué)杰在界首檢察院、及特邀人員的感召下，在和諧的氣氛中接受了處理意見，并表示今后永不再上訪。當(dāng)楊學(xué)杰領(lǐng)取10000元補償款和800元扣押款后，激動的說“我感謝檢察院，感謝檢察官，你們沒有糊弄我，才使我的問題得到圓滿解決。(作者：湯松輝 李麗)